上半年人均可支配收入十强城市:上海榜首北京第二-凯发旗舰

随着今年上半年疫情的有效控制和经济的快速恢复,重点城市的人均可支配收入出现了明显增长,这成为各地经济表现的亮点之一。

值得注意的是,去年同期,尽管受到疫情的影响,重点城市的人均可支配收入大多仍实现了正增长,即去年的基数并不算低,这更加凸显了今年高速增长的可贵,也反映了经济恢复、就业稳定的态势。

在重点城市中,上半年居民人均可支配收入排在前十的城市分别为:上海、北京、杭州、深圳、广州、宁波、苏州、绍兴、厦门和南京。其中,广州仅分别披露了城镇和农村居民人均可支配收入,21世纪经济研究院结合第七次全国人口普查数据公布的广州城镇、农村居民人口比例进行了计算,得到全体居民的人均可支配收入,与官方数据或有一定偏差。

长三角的整体表现最为突出,占据了十强中的六席;上海是唯一一个上半年人均可支配收入突破4万元的城市;浙江则有三座城市进入榜单,分别位列第三、第六和第八,其中宁波的人均可支配收入同比增加了4564元,在十座城市中增加得最多。

居民收入是衡量国家或地区的居民财富以及获得感的重要指标,在我国构建新发展格局中,居民收入的提高有利于扩大消费,进而为经济发展提供持续的动力。而总结居民收入十强城市的“财富密码”,也有望为其他地区提供借鉴。

京沪深收入结构差异大

按收入来源分,人均可支配收入可分为四大项,分别为人均工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。

其中,从上半年全国的情况来看,工资性收入占人均可支配收入的比重为57.3%。一般而言,工资水平较高的城市,人均可支配收入往往也相应更高。根据智联招聘发布的《2021年夏季中国雇主需求与白领人才供给报告》,北京、上海、深圳、杭州、南京、广州几地的平均薪酬领先。

但不同城市之间,人均可支配收入的结构往往有着较大的差异。

以北京为例,上半年北京人均工资性收入为23880元,增长12.8%;经营净收入为448元,增长14.9%;财产净收入6140元,增长9.0%;转移净收入7670元,增长4.0%。

第七次全国人口普查数据显示,北京60岁及以上人口429.9万人,占比达19.6%,即退休人群占了较高的比例,且北京作为国家机关、央企总部的聚集重地,养老金或退休金待遇较好,导致人均转移净收入较高。

上海60岁及以上人口的占比更是高达23.4%,老龄化程度更深,总体而言,上海的收入结构与北京有较高的相似性。上半年,上海居民人均工资性收入为25746元,增长11.7%;人均经营净收入962元,增长3.0%;人均财产净收入5156元,增长2.2%;人均转移净收入8493元,增长12.6%,在各收入来源中增幅最高。

上海统计局指出,各类民生保障措施持续出台,帮扶救助标准继续提高,包括提高退休人员基本养老金标准、上调最低生活保障标准及5项社会救助标准等,同时,全市退休人员比重扩大,共同拉动居民人均转移净收入较快增长,成为收入增长的稳健动力。

深圳的收入结构与北京、上海迥异。上半年深圳人均工资性收入30676元,名义增长15.7%;人均经营净收入3723元,增长5.3%,反映了深圳中小、个体经济相比北京、上海更为活跃;人均财产净收入4374元,增长6.4%;人均转移净收入为-1747元,2020年同期为-1386元。

根据统计部门的解释,转移性收入包括养老金或退休金、社会救济和补助、政策性生产补贴、政策性生活补贴、救灾款、经常性捐赠和赔偿、报销医疗费、住户之间的赡养收入,本住户非常住成员寄回带回的收入等。

深圳由于外来人口占比高达70%以上,且人口整体偏年轻化,60岁及以上人口占比仅为5.36%,这导致深圳有更多的就业人口,外来年轻人寄、带回家的支出较多,而领取养老金或退休金的人群有限,因此,深圳的人均转移净收入长期为负数,尤其是在整体收入增加的情况下,转移性支出也在增加。

浙江为何表现突出?

在十强城市中,浙江的表现无疑最为亮眼,杭州、宁波和绍兴三城进入前十,且居民收入排名均大幅高于各自的gdp排名。

其中,宁波按照收入来源披露了详细情况:上半年全市居民工资性收入人均21030元,增长11.2%;经营净收入人均6802元,增长21.3%;财产净收入人均4037元,增长15.9%;转移净收入人均4566元,增长17.8%。

不难看出,如果与北京、上海、深圳相比,宁波的人均工资性收入相对较低,但经营净收入高达近7000元,远远高于北京和上海,财产净收入与京沪深的差异也并不明显,四项收入来源的表现更为“均衡”。

此外,按居民常住地分,宁波上半年城镇居民人均可支配收入41333元,农村居民为23927元,城乡居民收入倍差为1.73。可供参照的是,全国同期城乡居民收入倍差为2.61。这说明宁波的城乡居民收入差距较小。

如果说杭州和宁波有着万亿gdp城市、副省级城市的光环,那么,作为地级市的绍兴进入居民收入前十名榜单就更显意外,从经济总量看,绍兴2020年gdp为6001亿元,距离“万亿俱乐部”尚有较大的差距。

据绍兴统计局披露,上半年,全市城镇常住居民人均可支配收入40726元,农村常住居民则为23422元,城乡居民收入倍差为1.74。

21世纪经济研究院认为,浙江的民营经济、县域经济、乡镇经济较为发达,新经济业态蓬勃发展,反映到居民收入中,则表现出经营性收入较高,城乡之间的收入差距较小的特点,从而也提升了居民的整体收入水平。

今年6月,《中共中央 国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》发布,从杭州、宁波和绍兴的居民收入特点不难看出,浙江已经具备了较好的“共同富裕”基础。

厦门也属于经济总量并不高,但居民收入靠前的城市代表。2020年,厦门的城镇化率达到了89.4%,而城镇居民的收入水平往往更高;此外,从产业结构来看,厦门的高新技术产业的比重在不断增加,也吸引了不少总部企业尤其是福建本地的总部企业。

21世纪经济研究院认为,居民的人均收入水平,首先取决于经济景气程度、产业结构,同时也与当地的人口年龄结构、外来人口占比、城镇化率、个体经济发达程度、福利水平等密切相关。不同类型的城市可以结合自身发展阶段和特点,多管齐下提高居民收入。而在“做大蛋糕”的同时,也要“分好蛋糕”,持续推进收入分配制度改革,夯实民生福祉。


网站地图